Mi enamoramiento con el hosting virtual creo que ha llegado a su fin. La idea es interesante, pero al utilizar los sistemas que tanto Amazon como otros ofrecen terminas preguntándote las razones por las que uno se ha metido en esta movida en vez de un hosting de servidor dedicado o co-location.

No inspiran confianza

A ver, te ofrecen por X precio un servicio que se supone que aprovecha mejor los recursos de un sistema, que estas compartiendo una infraestructura sin malgastar recursos. Pero la realidad es otra, estas pagando un dinero por un nivel de servicio hosting (mucha gente en una máquina) a un precio de servidor dedicado. Cuando las cosas van mal (mala velocidad), te preguntas por qué, por ejemplo, una aplicación funciona 4X peor en una imagen Small de EC2 que en una máquina lenta (Pemtium). Lo peor es que no puedes realizar re-ingenería de procesos cuando las “performances” varían tanto.

Amazon debería empezar por hacer que funcionen bien sus servicios virtuales, desde el pequeño hasta el grande. Y luego hablamos de crear más imágenes para escalar. La cuestión es por qué voy a tener que tener 1-5 imagenes pequeñas para hacer lo que un buen servidor dedicado puede hacer. En mi experiencia Amazon debería también cobrar on-demand, pero de verdad, por tiempos de cuellos de botella de sus imágenes, mal I/O, etc…

¿Necesitas potencia o te apañas con poco?

Esta es la gran cuestión, es el “To be or not To Be” de los VPS. Si tienes una infraestructura que puede variar en carga y sabes que no utilizas el 100% de una máquina, Amazon puede valer. También puede valer para ampliar la carga de tu granja de servidores sin tener que pagar servidores “por si acaso”, que solo utilizas cuando hipoteticamente haya más carga.

Pero si no estás en un caso u otro, piénsatelo.

En el caso de Buscaplus, no creo que se use Amazon EC2, ya que los procesos necesitan el 100% de las máquinas la mayoría del tiempo y muy pocos procesos están en variable (quizás las búsquedas). Siempre es preferible montar un VPS donde tu controles todo que ir con el EC2, usando las aplicaciones de Open Source que están saliendo en el mercado.

Ahora, si tu Start-Up tiene menos de 5 millones de páginas vistas y poco “overhead” en tus sistemas, puedes ir mejor con 2 o 3 imágenes (aunque sean menos potente que un servidor dedicado tipo Dell), y tener redundancia, replicación, etc…

Competidores

De los nuevos que he visto hoy:

• vps.net
• bytemark.co.uk

La forma en la que yo veo esto es que un ISP te ofrezca una infraestructura, decidas sobre tipos de discos, ancho de banda, y luego seas tu quien decida como quieres dividir dicha infraestructura. Para sistemas grandes como el de Buscaplus y muchas Startups esto es una necesidad imperiosa.

Tweet This Post Plurk This Post Digg This Post Ping This Post