Jorge Alegre Blog

Hace unos días pensaba poner una entrada sobre esto precisamente, aunque no me animaba del todo. Hoy viendo otra de las noticias de “The Econmist” con España me he animado finalmente.

Siempre me ha gustado mucho este periodico por la información interesante que ponen y ciertamente muy valorada como cierta por mucha gente. Ah, pero aqui viene el “pero”. Pero…. no se, parece como últimamente una de sus aficiones y entretenimientos preferidos sea meterse con España sea con lo que sea.

Cerdos Voladores

Primero fué el tema de los “cerdos voladores”. Bueno, bien, tenían razón y como simil gracioso pues está bien. Todos nos reimos mucho, hablamos de ello, que tenían razón, etc… España tenía una economía inflada con la burbuja y hemos caido como en una montaña rusa. Pero no es menos cierto que esta caida ha sido provocada por un agujero tremendo del sistema financiero promovido por EE.UU. Me parece bien quien diga que lo de España sabía que iba a pasar, porque ahora queda muy “cool”. Pero sólo los que podían saber que Leeman Brothers y otros monstruos iban a caer podían esperar lo que ha pasado con el mercado inmobiliario español. Todo se ha multipcado x5 con un efecto en cadena lo que ha hecho que ocurra lo que no se esperaba “un desplome bestial”. En mi opinión se esperaba un fuerte descenso, pero no tan fuerte. Yo creo que España no lo ha hecho tan mal como nos tildan ahora porque ha sido un país con aumento de población (inmigración) muy fuerte y eso genera crecimiento inmobiliario, además de la especulación que pudiera haber. Pero acepto España como “cerdo volador”, mucha gente se creía que esto era jauja y se podía crecer sin limites, pleno empleo y demás, aunque personalmente creo que los “cerdos” de verdad son los expeculadores de EE.UU que han creado esta locura financiera, los que han permitido sistemas financieros de compra de deuda sin ningún control.

Mala deuda de las cajas

Artículo interesante sobre situación de las cajas con información de utilidad. Pero frases como “The two biggest, Santander and BBVA, have beaten international competitors, partly thanks, if Spain’s supervisors are to be believed, to good regulation”. Bueno, ¿que ocurre, que el Banco de España está mintiendo sobre la regulación que ha habido en España?. Pues si, la ha habido (regulación), y si todo el mundo hubiera hecho lo mismo no tendríamos el follón financiero que tenemos. Así que chapó por España, pero la deuda de las hipotecas se compraba fuera, situación que al no poderla re-financiar fácilmente ha hecho que no haya dinero para seguir con una normal desaceleración del mercado inmobiliario. ¿Rescate masivo de cajas? Pues mira aqui no me meto mucho porque no entiendo, puede ser. Las cajas tienen mucha morosidad y ya ha caido una. La siguiente por morosidad podría ser Caja Madrid o Caja Mediterraneo. Pero no hagamos leña del árbol caído, CCM tenía una gestión horrible, y es probable que sea por lo que ha caído. Aunque tiempo al tiempo. Pero ellos dan por supuesto que todas las cajas van a caer a raíz del tema de CCM. No se, no creo que sea muy riguroso su análisis, auque aporten datos como el de la morosidad. Por cierto, he visto gráficos de morosidad más monos que los de ellos, con bolitas y esas cosas, el tamaño de la bolita es el tamaño de la deuda, etc… Asi que en el mundo de este periodico, nuestras cajas se van a ir por el barranco. En mi opinión la situación no es buena por su morosidad, pero peor porque el gobierno no resuelve de forma efectiva la economía y si aumenta más la morosidad y el paro (al 20%) pues pueden pasar cosas con las cajas. El próximo año se verá, pero a mi me extrañaría mucho. Si caen, caerán porque vivían de la fábula de esto es jauja, el país va de maravilla.

Criticas a España por promover empresas españolas en NY con experiencia en “green tech”

Este artículo fué el que me puso muy crítico con las informaciones del periódico. Osea, les sienta mal que los principes de Asturias vayan a NY a promocionar los productos españoles con la marca “made in Spain”. Resulta que España es muy buena en todos los temas relacionados con las energías reovables, llamado también “green tech”. Tenemos los mejores en energía eólica, iberdrola, etc… Y estas empresas quieren formar parte del plan de rescate de Obama. Así que ami me parece perfecto que vayan los príncipes a apoyar una campaña de promoción a NY porque podemos ayudar a EE.UU a hacer más eficiente las políticas de Obama. Hay que criticar la posición de ZP, que mas o menos parece que decía que de estas actividades habrá mucho dinero y empleos. Pues no, ZP, no es así porque los meteriales y el empleo importante será “Made in America”. Cualquier persona con sentido común se puede esperar eso. Pero el periódico se cree que todos en España esperamos que los billones de dólares que podemos captar en fondos “green tech” vana a ir a solucionar nuestro problema de empleo. Pues no, The Economist, no somos tan bobos. Por aqui sabemos que eso no ocurrirá, que será muy positivo para las empresas españolas en su conjunto y mejorar nuestro reconocimiento de marca en el mundo en esos temás aún más. Lo que sí es importante es que en España se hagan las cosas bien en términos de patentes de dichas tecnologías en EE.UU para poder rentabilizar nuestro liderzargo. En fin, no creo que sea de recibo criticar que vayamos a NY porque somos “mejores” a promover nuestras tecnologías verdes, más aun cuando los americanos nos fríen constantemente con “Made in America”, “Buy American”, etc… que es ni los calzoncillos se los compran que no tengan la bandera, ¡leñe!

Vivienda sobrevalorada un 44%

Y hoy esto. Si me viene de otra fuente me lo creo, pero de por aquí digo: “¿Y por que no un 80%? No se, ya puestos en desprestigiar España, da igual un 44% que un 80%. Y un 80% sería como más guay. Fuera de bromas, sabemos que la vivienda en España va a bajar. Pero, ¿cuanto ha bajado dentro de la nuez de la M30 en Madrid? No mucho, ciertamente, ha bajado más en nuevas promociones fuera del centro. Pero va a bajar. Pero menos de lo que los señores “The Economist” piensan. Porque España en temas inmobiliarios siempre sosprende. Sorprende porque aqui lo que más se valora es el ladrillo, y siempre es una situación diferente a leyes de oferta y demanda, es la economía sentimental de “la casa”, y en otras ocasiones con fuertes recesiones tampoco bajó de forma tan drástica. Asi que yo me apunto a que bajará, pero bajadas del 50% “reales” en todos los inmuebles del país, no creo que lo veamos. Y mucho menos, si el sistema financiero por EE.UU empieza a mejorar (como apuntan los últimos datos), ya que aquí los bancos estarán menos ahogados por esa deuda internacional. De hecho, el IBEX ha subido y nadie sabe la razón. Pues yo creo que va por ahí y los fondos que hay sin moverse, que en cuanto hay noticias positivas, se meten a negociar. El dinero no puede estar parado.

Resumiendo, aunque comparto (obviamente) con The Economist que las cosas en España no están bien, creo que hacen leña del árbol caído, y cuanta más leña mejor, que la imagen de España de país emergente no gustaba. Pero aunque el país no está bien, somos muy fuertes e innovadores y seguro que sacamos cosas increibles.

Así que trabajemos para que estos señores de The Economist tan documentados hablen de España que lideramos Internet, las energías alternativas y todo lo que vosotros emprendedores de empresas hagaís, ¿no?.

Tweet This Post Plurk This Post Digg This Post Ping This Post